DISKUSIJAS

Man jau domāt, ka ar kajaku ir opcija braukt arī lēnāk par 7km/h :) Nav tak obligāti uz pilnu klapi jāteš. Saulkrasti gan plānojas tās nedēļas beigās, kad peldējums varētu jau būt noticis.. (bet tur jau ar visdrīzāk datuma izvēli izškirs laika apstākļi).
Bet par vispār laivošanu tai galā (ja kā pagaidām izskatās uz tādu airēšanas & morālā atbalsta pasākumu gribētāju nav), pie labvēlīgiem laika apstākļiem var jau aizairēt arī atpakaļ (piem., nākamajā dienā). Bet kuģa variants ar nav zemē metams.

Klau sursur, turp un atpakļ airetāj. Ja Saulkrastu pasākumā nobrauksi pilnu distanci nekāpjot no laivas, tad cepuri nost un turpini dot padomus. Bet ja nē, tad kādu laiku nāksies paklusēt lupatiņā.

-> MB
Esmu jūrā airējusi arī vairāk kā 35km dienā. Kā Gundars teica - nav ko mocīties. Galu galā viena lieta ir mierīgas airējiens, kas tiek speciāli ieplānots mierīgā laikā, pavisam cita - sacensības, pie tam ar fiksētu datumu, kurā tiešām nevar zināt, kāds būs vējš, viļņi utt.
Atkārtots jautājums - kāds Tavam teiktajam ir sakars ar šīs diskusijas tēmu? Vēlies piedalīties, dod ziņu normāli (bez nepārtrauktiem ķip jociņiem un uzbraucieniem) - pieļauju, ka Tev ir krietni lielāka pieredze, kas tiešām lieti noderētu, nevēlies - varbūt taisi savu diskusiju tēmu, kur vari savākt sev domubiedrus un apņirgt, ko vien vēlies, un aizbāzt muti, kam vien vien vēlies?

Pieredzes braucieniem atklātā jūra man nav nekādas tāpat ka Tev špriežot pēc tām muļķībām ko šeit esi saraktījusi tikai šķirba tāda, ka atšķirība no Tevis spēju loģiski spriest. Un proti, pieņemot, ka tas triatlonists peldēs ar ātrumu 5km/st tad kopejais ilgums sastādīs apt.8-9st. tikai atšķirībā no Tevis, viņam būs iespeja izstaipīties, nokārtot dabiskās vajadzības un citādi relaksēties (hidra piedod peldspēju), bet ja ir nolēmis peldēt bez pavadošās laivas tad tā ir viņa izvēle. Loģisks secinājums- ja kads ar JK nolēmis nobraukt 40km bez iepējas izkāpt no laivas , tad treniņā vajadzētu nobraukt vismaz 50km arī mērenā vēja un viļņos (prognoze garantiju nedod no pēķšni uznākuša negaisa). Ja nekļūdos, tad Ulda Vidžus rīkotajā Jūrmalas maratonā (50km) tevi nemanīja. Ātrums 7km/st , kas nav nekada "kapāšana", bet normāls pārgajiena ātrums, dod cerību nobraukt no Rojas līdz Ruhnu kadās 6 stundās. Un beidzot. Ja esi nolēmsi braukt tad netaisos Tevi te atrunāt, tikai viens ieteikums- neapgrūtini citus.

P.S. Nedomaju, ka triatlonista ātrums būs lielaks par 3km/h (tas jau būtu ļoti labs)
un diez vai reālais kajakam būs lielāks par 6km/h (ja nu vienīgi pie ļoti labvelīgiem apstākļiem (kādi peldētajam iespējams nemaz tik labi neliktos))

Jā, ar to peldēšanas ātrumu laikam kļūdijos. Vācietis Vandračs pārpeldeja Lamanšu (32km) 7 stundās, bet tas bija rekords. Tas tikai apstiprina to, ka peldētajs kajakam būtu nevajadzīga bremze. Tomēr 7km/st sagatavotam kajakeram arī jūra nesagādā grūtības, ja nu vienīgi pretvējš, bet tad labāk braucienu atlikt. Katrā ziņā, pirmā reizē gonku taisīt šajā distancē nebūtu prāta darbs. Manuprāt ideāla variantā būtu 5 laivu grupa ar pieredzējušu vadošo un noslēdzošo. Bez tam, pavadošajā kuterī koordinators ar palīgu, kas uzturētu patstāvīgu vizuālu kontaktu ar grupu. Vadošajam ir tiesības noņēmt no distances dalībnieku uz pavadošo kuteri, ja kāds sāk bremzēt un bez iebildumiem. Nu apmēram kaut kā tā.

P.S. - par avotiem
Kajaka ātrumus ņēmu no personīgās pieredzes. Pārgājiena režīms. Relatīvi gara distance. Starts braucienam labvēlīgos apstākļos (finišs - tādos, kā nu sanāk)
http://laivas.lv/temas/piedzivojumi/30044/
(organizējot jūras pārgajienus nerēķinos vairāk par 5km/h)
Peldēšanas ātrums
Nezinu cik ātri peld Siliņš, bet zinu, ka 3kilometrus stundā (baseinā) varu nopeldēt brīvi (un ticu, ka ir ļaudis, kuri to pašu var izdarīt arī gludā jūrā). Puiši Latvijā 3km maratonu atklātā ūdenī (gludūdenī - ezerā) peldēja ap 50min. Nav dzirdēts, ka kāds no latviešiem būtu pēdējā laikā peldējis gargabalus jūrā (kādreiz - stipri pasen - notika Lielupes grīva Daugavas grīva peldējums)

Nu, daudzi triatlonisti šobrid kapā ļoti iespaidīgi. Ui, atcerējos Ventspili praktiski vētrā, pa plīstošajiem viļņiem:) Toreiz saīsināja distanci, to pašu puskilometru knapi nomuļļāju
Skaidrs, ka džeks peldēs (ja vispār peldēs) savā nodabā, ne pie kāda sevišķa ātruma neturoties, mainot stilus...
Gribētu redzēt, kā bez kutera peldētājs var noturēt virzienu uz Roņu salu:)

To Guntars; Ir tāds sporta veids (krievu laikā zinamu iemeslu dēļ bija DOSAF pakļautībā) - zemūdens orientēšanās - arī zem ūdens bez kutera nokļūst kur vajag.
Bet kuteris ticami, ka būs

Starp citu, kāpēc viņš nepeld no roņu salas uz mājām? Tur kāda straume?

Visreālākā peldētāja pavadīšana būtu izmantojot Raftu. Rafta kustības ātrums ir puslīdz salīdzināms ar laba peldētāja. Turklāt Raftā var arī mierīgi paēst, plivināties, relaksēties un kompānijā ir vieglāk pavadīt uz ūdens 10 - 12h. Kajaki nu nekādi nav samērojami ar peldētāju!

40 km noairēt raftā pa jūru, nu moins!!! Un ja notiek brīnums un jūrā sāk pūst vējš? Un arī ar jūras kajaku braukt uz salu, kuru neredz? Jūs ko, mīlīši?

Tieši tā, navigācija. Man pers.tumša bilde. Tapēc arī vajadzīgs pavadošais kuteris , vai jahta, kam dotais maršruts būtu labi pazīstams, kā šei it pieminēta Palsa, kas 2009.gadā ir transportējusi grupu ar sotiem uz Ruhnu.

Es savukārt šoreiz gribētu nocitēt QTT idejisko tēvu Armandu: kas var kādam aizliegt trakam būt? Man liekas, ka Šulcs&Co pirmo reizi vispār ieplēsa jūrā ar kanoe bez špricdeķa, nu un tad saprata, ka ta nav aršana, nākamajā vasarā sagatavojās kārtīgāk un nokaplēja to kluci kā nākas.

pa vidu viņi ar Liepiņu abi iemācījās eskimosa apgr. un kļuva par "Jūras laivošanas profesionāļiem" :)

Ar mērķi pārbaudīt optimālo ātrumu tālākam jūras pārgājienam vakar nokapāju no Saulkrastu Koklītēm līdz Jaunciema jahtklubam . Mērot pa taisno sanāca 50km ,bet reāli varētu būt vairāk. Laiks- precīzi 7st. Jāatzīst gan , ka pirms Daugavgrīvas mola kāpu āra , lai atlietu (darīt to laivā roka necēlās) un lai savāktos, bet tā non-stop. Pēdejos km bija jūtams nogurums un koncentrācijas trūkums. Ta kā būs jāpiekrīt Marim par tiem 6km atklātos ūdeņos.

Var jaul, protams, ieņirgt, bet viņi līdz Ruhnu ir aizairējušies, kamēr par zinātājs diez vai

Papildinot DR komentaru varētu arī piebilst, ka, kamēr laivotāji forumā izkašķēsies pa optimālo ātrumu, piemērotāko laivu, stratēģiju, iepriekšējiem sasniegumiem un pareizrakstību (u.c. būtiskām lietām), triatlonists jau būs aizpeldējis uz to salu un būs atpakaļ :)

Ai, baigās jau nu problēmas! Kādreiz bērnībā bija plāns Jāņu naktī uz Gotlandi aizlaist. Tikai nebija kas laivu uz Ventspili aizved
Un kas tur tāds sevišķs tajā salā, ka noteikti būtu tur jābrauc?

Vispār jau forums arī domāts, lai dalītos pieredzē un funkltieros un ja kādreiz ari kašķis tad nekas traks, jo strīdos, ka zināms, dzimst patiesība. Pie tam , ar to jūras braukšanas pieredzi šeit tā pašvaki, precīzāk- viņas vispār nav, kaut interese ir spriežot pēc igauņu semināriem. Tikai no vienas teorijas labuma maz (nebija jēga benzīnu tērēt). Pārdomāts un labi organizēts airējiens uz Ruhnu vai Saremu būtu laba prakse.
Bet triatlonists lai peld kur grib. Man, līdzīgi kā vairumam šeit tusējošo maz ar to sakara.