DISKUSIJAS
Viedokļi un argumenti par tēmām
Ultramaratons 2003. Latgales ezeri.
Tikko publicējām UM 2003 pamatnostādnes. Šoreiz vieta nosaka iespējas, bet joprojām ir iespējams piespēlēt labas idejas prāta un spēka vingrinājumiem distances laikā. Rakstiet, bet mēs pamazām precizēsim to visu nolikuma projektā, ņemot vērā arī iepriekšējo diskusiju ieteikumus.
Vai vienīgajā ātrumposmā būs tikai ūdens,vai kāds cits/pēc iespējas/mix posms?
Ne tikai, bet gandrīz tikai. Ūdens būs 45km (no 50), sekls ūdens 1km, kāposti - 1km, cietzeme un māli ar ūdensaugiem 3km... Pēdējā dienā iespējams arī vēl kāds vingrinājums, par kuru vēl domājam, bet, ja būs, tad tas arī būs saistīts ar airēšanu.
Vai attiecībā uz laivu parametriem,konstrukciju nolikumā būs kādas izmaiņas?Salīdzinot ar 2002...kā nekā ezeri...
Ko tieši tu domā? Buras?
Jā par burām tika diskutēts un es principā piekritu ka tās varētu atļaut. Galvenokārt tāpēc, ka praktiskā ziņā jēgas būtu maz, taču interesantāk izskatītos :) - kamēr to lietu sastellēs kopā konkurenti būs gabalā...
Par citiem izmēriem - ko tur daudz rakstīt, tāpat jau zvērudārzs sanāk ja visus braucamos, kas vien kust, savāc vienā vietā. Kaut kādi rāmji ir vajadzīgi. Vecajā nolikumā ierobežots kanoe šaurums un garums - tas izslēdz sporta laivas. Ja ir kādi izmēri, kuri rada iebildes, esmu gatavs uzklausīt.
Jā par burām tika diskutēts un es principā piekritu ka tās varētu atļaut. Galvenokārt tāpēc, ka praktiskā ziņā jēgas būtu maz, taču interesantāk izskatītos :) - kamēr to lietu sastellēs kopā konkurenti būs gabalā...
Par citiem izmēriem - ko tur daudz rakstīt, tāpat jau zvērudārzs sanāk ja visus braucamos, kas vien kust, savāc vienā vietā. Kaut kādi rāmji ir vajadzīgi. Vecajā nolikumā ierobežots kanoe šaurums un garums - tas izslēdz sporta laivas. Ja ir kādi izmēri, kuri rada iebildes, esmu gatavs uzklausīt.
Tātad-atļautas buras un stūres iekārtas,vienīgais ierobežojums ir-garumā 5,4 ,platumā0,8 .OK.ja tas tā nav tad dodiet ziņu.
Par izmēriem - tas tā ir. Par stūri gan nekas nebija teikts, bet burāšana būtībā jau savādāk nenotiek.
Ja iet runa par stūres iekārtām smailēm un kajakiem, tad ezeros un sānvējā tā ir saprotama priekšrocība, kas iepriekšējo gadu upju braucienos bija aizliegta (un būs arī turpmāk upēs - līkumus jāiemācās izbraukt bez stūres...). Šoreiz neesmu pārliecināts, ka cilvēku ieguldījumu inventārā vajadzētu piegriezt, jo stūres aprīkojums domāts tieši šādām situācijām. Nolikumā bus galīgais variants. Drīz.
Ja iet runa par stūres iekārtām smailēm un kajakiem, tad ezeros un sānvējā tā ir saprotama priekšrocība, kas iepriekšējo gadu upju braucienos bija aizliegta (un būs arī turpmāk upēs - līkumus jāiemācās izbraukt bez stūres...). Šoreiz neesmu pārliecināts, ka cilvēku ieguldījumu inventārā vajadzētu piegriezt, jo stūres aprīkojums domāts tieši šādām situācijām. Nolikumā bus galīgais variants. Drīz.
Nu tā, nolikums ir! Vai ir komentāri?
Sveiki! Tiko kaa loti virspuseeji izlasiiju UM 2003 nolikumu un uzduuros vienai lietai kuru nu nekaadi nespeeju saprast - par buraam, vai tiesaam taas ir atlautas? Vai ir padomaats par drosiibu, kad visi sie pasdarbnieki kaadaa no tiem ezeriem peldeesies. Es zinu ko noziimee ezers, veejs un pelde.
AK un Canoe
atis
AK un Canoe
atis
Par burāšanas nepieciešamību skat. iepriekšējās diskusijas.
Par lietderību - kas to ir darījis, zinās, kas ne - pamēģinās. Kāpēc aizliegt?
Par drošību. Slīcēju glābšana ir slīcēju ziņā..., bet ir inventārs, kas burāšanai ir noderīgs (pie nosacījuma, ja vējš pūtīs no muguras. Orientēšanās gabalā...hahaha) un dažiem niez nagi pamēģināt.
Sekas? Dalībnieks pats atbild par savu lēmumu sekām. Nolikums nepieprasa buru lietošanu!
Jā un par glābšanu. Vismaz divos lielajos ezeros no daudzajiem kaut kas tiks pasākts lai izslēgtu nepatīkamus piemiņas mirkļus pie ugunskura vakarā. Nepeldiet tikai visi uzreiz ;)
Par lietderību - kas to ir darījis, zinās, kas ne - pamēģinās. Kāpēc aizliegt?
Par drošību. Slīcēju glābšana ir slīcēju ziņā..., bet ir inventārs, kas burāšanai ir noderīgs (pie nosacījuma, ja vējš pūtīs no muguras. Orientēšanās gabalā...hahaha) un dažiem niez nagi pamēģināt.
Sekas? Dalībnieks pats atbild par savu lēmumu sekām. Nolikums nepieprasa buru lietošanu!
Jā un par glābšanu. Vismaz divos lielajos ezeros no daudzajiem kaut kas tiks pasākts lai izslēgtu nepatīkamus piemiņas mirkļus pie ugunskura vakarā. Nepeldiet tikai visi uzreiz ;)
Ar burām viss ok,bet vai nolikumā ierakstītā prasība par neatliekamo palīdzību būs spēkā arī tad ja kāds nepārtraukti gāzīsies ezera vidū,vai blakus esoš ām ekipāžām būs pienākums visu laiku viņus glābt?
Jā punkts par neatliekamo palīdzību ir spēkā arī ezera vidū, jo slīkst nevis konkurenti, bet cilvēki...
Vārds ""nepārtraukti"" nav jāpārspīlē, jo pēc pirmās peldēšanas uzticība burām būs nedaudz rimusies un burātājiem būs pamats izdarīt secinājumus. Turklāt nekur nav teikts, ka jāglābj inventārs.
Vārds ""nepārtraukti"" nav jāpārspīlē, jo pēc pirmās peldēšanas uzticība burām būs nedaudz rimusies un burātājiem būs pamats izdarīt secinājumus. Turklāt nekur nav teikts, ka jāglābj inventārs.
jautaajums, kas ir paliidziibas sniegsana ezeraa? Cilveeka nogaadaaasana krastaa ar vai bez inventaara?
Vai sajaa situaacijaa apdziisana (konkurentu kurs veic glaabsanas manevru) ir atlauta?
par buraam - protams ka buus jautri, ņemot veeraa ka nevienam es taa saprotu konkreetas pieredzes jau nav, ja ir varbuut padalieties, kaadi panaakumi, neprasu raseejumus, jautaajums vai kaads arii kaut kur ir nonaacis.
atis
Vai sajaa situaacijaa apdziisana (konkurentu kurs veic glaabsanas manevru) ir atlauta?
par buraam - protams ka buus jautri, ņemot veeraa ka nevienam es taa saprotu konkreetas pieredzes jau nav, ja ir varbuut padalieties, kaadi panaakumi, neprasu raseejumus, jautaajums vai kaads arii kaut kur ir nonaacis.
atis
Jā,vai tiešām jānogādā krastā?vai tikai jāpārliecinās vai nav kādas traumas un uz krastu lai peld saviem spēkiem,jo vestes būs visiem....
Blondajam apmēram taisnība - ir jāpārliecinās par to ""Kā peldas!"" Uz krastu jāgādā nav, bet var sniegt palīdzību laivas atpakaļatgriezšanā, ja notikums ir ezera vidū (ir dažas vietas, kurās līdz krastam ir vairāk par 2km). Aizliegts ""palīdzēt"" peldētājiem ar airiem...
Apdzīšana vietās, kur varētu norisināties šādi gadījumi, ir diezgan abstrakts pasākums, jo dalībnieku izvēlētie maršruti var būt atšķirīgi (lielajos ezeros kā reizi ir orientēšanās posmi). Katrā ziņā dalība glābšanas darbos ir jāņem tuvākajām divām komandām. Izņēmums ir gadījumi, kad: 1) peldētāji ir pie pilnas saprašanas un uzskata, ka paši tiks galā, 2) tuvumā ir glābšanas darbu brigāde motorlaivā.
Glābšanas laiku (kavēšanos) var uzņemt un, jādomā, cietušajiem nebūs problēmu to apstiprināt pie bikts. Normālā gadījumā šādai palīdzībai, pie nosacījuma, ka nav traumas vai tml., nevarētu aizņemt vairāk par 5-10 minūtēm. Ja vairāk, tad acīmredzot būs paskaidrojami iemesli.
Apdzīšana vietās, kur varētu norisināties šādi gadījumi, ir diezgan abstrakts pasākums, jo dalībnieku izvēlētie maršruti var būt atšķirīgi (lielajos ezeros kā reizi ir orientēšanās posmi). Katrā ziņā dalība glābšanas darbos ir jāņem tuvākajām divām komandām. Izņēmums ir gadījumi, kad: 1) peldētāji ir pie pilnas saprašanas un uzskata, ka paši tiks galā, 2) tuvumā ir glābšanas darbu brigāde motorlaivā.
Glābšanas laiku (kavēšanos) var uzņemt un, jādomā, cietušajiem nebūs problēmu to apstiprināt pie bikts. Normālā gadījumā šādai palīdzībai, pie nosacījuma, ka nav traumas vai tml., nevarētu aizņemt vairāk par 5-10 minūtēm. Ja vairāk, tad acīmredzot būs paskaidrojami iemesli.
Ati, pieteikumā personas kodus, lūdzu!
jautaajums par korekcijas laiku - tas tiek piemeerots pees divu dienu orienteesanaas vai arii beigaas finisaa. Respektiivi ja arii finisaa, tad var iznaakt taa ka pirmais nemaz nav pirmais. Vai es to saprotu pareizi.
Korekcijas laiks trešajā dienā tiek piemērots pirms starta. Pirmajās dienās to ņem vērā aprēķinot ātrumposmu kontrollaikus. Atšķirība, protams nav mērāma stundās. 4 stundu posmam laivas tipa handikaps varētu sasniegt 10 minūtes (labākā - sliktākā laiva, bet ir varianti arī pa vidu).
Par glābšanas darbiem skaidrs-ok.vēl viens jautājums-vai sacīkstē var piedalīties ar canoe kurai ir iebūvēta švertkaste?
Jā. Neredzu iemeslu kāpēc ne.