DISKUSIJAS

Viedokļi un argumenti par tēmām

Salacas mauciens '2004

25.08.2004 Mārtiņš Šteinbergs, Renāte Kārkliņa Pasākumi 161 komentāri
Pirmaa kanoe ekipaazha gan jau kaadu briidi nevarees padalities pieredzee - paaraak aatri nomauca, tagad nav speeka vairs ;)
Peec vakarvakaraa veiktaas plaukstu masaazhas shodien vairs saap tikai dibens un vispaareejs nogurums veel jaushams. Uzdevums bija nobraukt liidz galam un laikaa, kas ari tikai izdariits. Nenoliegshu, ka bija vairaaki briizhi, kad likaas, ka esam paarveerteejushi savus speekus.
Paldies organizatoriem!
> P.S. Dalieties iespaidos par maucienu!

peedeejie apm.30 km bija baigi slapjie!!:)

Toties it kaa nesaap ne pleci, ne dibens. Tulznu arii nav.
Varbuut, ka tas taapeec, ka paarvietojaamies, seezhot baseinaa.... :)
... Labi ka tas ir beidzies... Bet, liels paldies organizatoriem, taa noaireejies nebiju nekad... tagad saap galvenokaart D... (pēcpuse) un plaukstas knapi var padauzīt pa laviatūru... Noteikti piedaliishos arii naakamgad bet tad vairs nebraukshu ar 3vietiigo Taimiņu, nu nesliid vinnsh taa kaa gribeetos, mēs divi džeki normaali kapaajam, bet blakus mierīgi viens Meitēns airee ar jūras kajaku, bišķīt ABIDNA paliekās... :)
Man tāds jautājums - a ko jūs ar tiem dibeniem darījāt, ka tādi sāpīgi? vai es kaut ka nepareizi airēju vai ari kaut kas ir stipri palaists garām?!??
?!? - tev nesaap dibens? toch laikam nepareizi kaukaa mauci. ja kaartiigi mauc, tad dibenam ir jaasaap.
Paldies, mARI, tev arii par pacietiibu:)
Pasaakums patikaas, dikti jo dikti, brauksu veel par spiiti tam, ka sodien kjermenis no punkta A un punktu B utt. paarvietojas ar manaamaam gruutiibaam, bet citaadi prieks un gandariijums par pieveiktajiem km.
interesanti cik pavisam komandas piedaliijaas! un taa vieta? taa ir klasee vai starp visiem?
Labrīt! Mazu pacietību, tūlīt nomazgāšu muti un ielikšu rezultātus vispārējai apskatei.
Iesākumam vispārējai informācijai labākie laiki:
Smailes cietās 10:28 (Laivu sports)
Smailes saliekamās 11:54 (Putnudārza plostnieki)
Jūras kajaki 10:45 (Margunova un Krotova fanu kl.)
Kanoe 10:44 (AnZi)
Izturīgākās komandas laiks 20:45
Saap, nesaap, tas viss ir mulkjiibas. Lielaakais murgs man bija vakar vakaraa bez aizmigshanas nonaakt maajaas un tad piespiest sevi izzhaaveet dreebes:)

Paldies organizatoriem, finishs ar desinjaam bija fantastisks. Zheel, ka nebija juuraa, bija plaans peec finisha uzreiz peldeeties juuraa.

Paldies Prometejiem par gaismu liidz Staicelei!

Bija OK.
Tagad beidzot man tapa skaidrs kā var zaudēt jebkādu vēlmi vēl kādreiz braukt pa salacu ar laivu :-) Vēl gribēju piebilst, ka pie tik daudz kanoe laivām tās noteikti vajadzēja dalīt sīkāk. Jo ātrumi dažādiem laivu modeļiem, kuri piedalījās nav salīdzināmi. Lietojot piem Medeju mūsu laiks būtu par 1h-1:30h ātrāks. Zem 11h, protams, palīst nebūtu viegli :-)
Piekrītu, laivu sadalījumu varētu taisīt sīkāku, ja iepriekš būtu nojausma par to cik laivu kopā sanāks un kādas laivas brauks. Iesākumā bija paredzēts pasākumam nomāt tikai polietilēna laivas, bet dalībnieku skaits ieviesa korekcijas. Tajā pašā laikā, dažādas laivas startē visur un precīzu aprēķinu par laivas ietekmi uz rezultātiem nav. Ja kāds jūtas tik stiprs lai aprēķinātu, es labprāt uzklausītu. Tiem, kurus šī problēma nomoka, vai kas gribētu vismaz aptuveni zināt kas būtu, ja būtu, piedāvāju šādus ciparus, kuri tika gūti testējot laivas handikapu noteikšanai pirms UM2003;
Medeja - 0, Enigma +5s/km, Teton +12s/km, Algonquin +23s/km; Testēts 1km distancē, kas, protams, neatspoguļo laivas efektivitāti mazākos ātrumos, kur šī starpība vairs nav tik liela.
Agrim: Manuprāt šeit radās šī diskusija sakarā ar ieskaites punktiem LK PS, jo daži no dalībniekiem (šajā ieskaitē) startēja ar Medeja laivām un lielākā daļa ar Algonquin. Tas nav akmens jūsu lauciņā, bet drusku blakus. Tomēr tas, ka Medeja laivas ir ātrākas šitādos ūdeņos, tas tiesa...
Pieņemu, ka Agris ir viskompetentākais laivu ātruma korekciju aprēķinos un viņa veiktais tests ir diezgan objektīvs :-) Tīnim vajadzētu izmantot šīs korekcijas rezultātu aprēķinā piedz. sacīkšu vērtējumā. Starp citu, cik tad tagad precīzi sanāca mauciena garums? Finišs jau nebija jūrā!
Ja nemaldos kolēgjim uz gpsa bija 90,3 km
Jā medeju slīdēšana garām, bija psiholoģiski smaga:(
Es jau gribēju maukt ātrāk, bet mans pārinieks kurš airēšanu ir mācījie LSPA un 10 gadu trenējies airēšanā, gan piebremzēja mani, jo speciāli netrenēts cilvēka organisms nav piemērots tādām slodzēm... Lai tomēr būtu kāda interese airēt mēs pēc Saiceles 2x mēģinājām kādu ķert rokā - 1h braucām samērā ātri tā kā apdzinām tikai vienu laivu un pie horizonata neredzējām citu, tad pārējos posmus airējām baudot dabu. Lai būtu interesantāk, mans priekšlikums ir taisīt starpfinišu piemēram Staicelē, tā lai pirmajiem sanāk atpūta - stundas 5h. Tad vismaz būs zināma vieta, un konkutrentu pārsvars, veselīgāk netrenētiem organismiem.
Psiholoģiski smaga bija arī tā neinteresantā airēšanās pirmos 60km :-) Diez vai vairums no šī gada dalībniekiem, aiz laba prāta gribēs arī nākamgad braukt šo pasākumu. Varbūt ir lietderīgi taisīt maču katru gadu savā upē. Ir taču vēl ogre, aiviekste, abava. Lai _nepavisam_ nebūtu garlaicīgi varētu vālēt pa dubnu vai tartaku :-)
Nedomāju, ka rezultāti būtu koriģējami. Drīkstēja braukt kaut vai ar maratona laivu, ka tikai kanoe, un izmēru ierobežojumi (5.47 x 0.80, ja nemaldos). Pēc finiša nolikumu nemaina. :)
Nepatiik man doma par starpfinishu un atpuutu. Ja reiz mauciens, tad mauciens.
Kaut kur pa vidu gan buutu intresanti uzinaat cik atpaliec no iepriekshejaa vai veel skaistaak teiksim cik aptuveni atpaliek nakamais (shjaa gadijumaa gan info vareetu buut par kaut kaadu konkreetu vietu ieprieksh).
Guntaram un Agiisss-am.
Man nav iebildumu, ja PK ieskaites rezultātus pārrēķina, taču jāņem vērā, ka mūsu tests 1km distancē neatspoguļo realitāti, kāda tā būtu maratona sacīkstē. Laivas efektivitātes, t.i. pieliktais spēks/iegūtais ātrums līkne nav lineāra - piemēram, pārvietot laivu "vienādi lēni" ir vieglāk, ja tā ir īsāka (resp. Algonquin), kamēr garāka būs ātrāka, ja abām pieliks vienādu, bet lielu jaudu. Pat vairāk, īsu laivu nekad nevar paairēt tik ātri kā var garu pat teorētiski - ciktāl šie spriedumu attiecas uz "ūdensizspaida", neglisējošām laivu formām.

Par PK. Mēs it kā nerīkojām PK, bet SM. PK ieskaites dalībniekus varēja (vismaz man šķiet, ka tādu komandu nebija vairāk par 9 - tik, cik bija Algonquin) nodrošināt ar vienādām laivām, bet tam vajadzēja PK organizētāju iniciatīvu.
..stiep laivu augshaa pa Staiceles aizsprostu 7,5-8h peec starta un domaa... vot, pirmie laikam jau finisheee.... a taa preciizi zinaatu, ka veel nefinishee vis. taatad ir ceriiba iedziit ;)
Pievienot komentāru