DISKUSIJAS
Viedokļi un argumenti par tēmām
Riot Thunder 65. Pirmais iespaids
Labākā frāze apraxtā: "laiks rādīs un traumatologs diagnosticēs", stils joprojām tiek ieturēts :)
Izmēģināju kā ir ar “Synergy” ceļu balstu sistēmu - neietatikās.
kur “Synergy” apraksts? tie ir tie "neesoshie putaplasta gabali", kas FL-Air staav? :)
Kurs tad labaks Thunder vai AMMO?
Synergy nav putuplasta gabali. Grūti padodas aprakstam... tie ir profilēti ceļu balsti "uz asītes", kas ir kustīgi (pa garenasi) un atvieglo izkļūšanu no laivas. Neapskatījies nesapratīsi!
muceks: Vislabākais ir "Tērvetes senču" :)
Mucu un viļņu caurejamība - laba. Tas protams atkarīgs no trajektorijas un tehnikas, pareizi visu darot viss notiek gludi ātri stabili un pa virsu.
Pyranha ammo un thunder 65 kura laivele bus labaka, par cenu nediskutesim. Brauksanai LV un arpus LV pa kaukazu austriju un vel shur tur. LV diezgan daudz. Ir bijusi darishana ar Burn, laiva laba bet ne LV.
Nu uz šo jautājumu diez vai atbildi sagaidīsi..
Cik zinu, tad L-jā, tie, kas ir sēdējuši iekš Ammo, tie nav ar Thunder braukuši, un otrādi.
http://playak.com/kayaks.php?id2=374&id=378
Ja skatās uz parametriem, Thunder ir garāks - secinājumus izdari pats....
Svars, tilpums praktiski vienādi.
Ja cena nav svarīga, tad laikam vien izvēlies to, kurai Tev labāk outfits patīk un krāsa! :D
Cik zinu, tad L-jā, tie, kas ir sēdējuši iekš Ammo, tie nav ar Thunder braukuši, un otrādi.
http://playak.com/kayaks.php?id2=374&id=378
Ja skatās uz parametriem, Thunder ir garāks - secinājumus izdari pats....
Svars, tilpums praktiski vienādi.
Ja cena nav svarīga, tad laikam vien izvēlies to, kurai Tev labāk outfits patīk un krāsa! :D
Labojums par to laivu garumu
Tas playak.com Ammo garums nav pareizs..
Pyranha lapa neveras, bet iekš kajak.at Ammo M ir 219 cm un Ammo L ir 226 cm, kas vairāk atbilstu patiesībai...
Tas playak.com Ammo garums nav pareizs..
Pyranha lapa neveras, bet iekš kajak.at Ammo M ir 219 cm un Ammo L ir 226 cm, kas vairāk atbilstu patiesībai...
Ammo parametri: http://www.campo.laivas.lv/lv/inventars/kayak/?pg=PYR_Ammo
Vakar pamēģināju Kaspiča Thunderi. Vien'vārd'sakot:
Foršs braucamais, pasmags, bet foršs. Sērfo un kustās labāk kā biju iedomājies.
Foršs braucamais, pasmags, bet foršs. Sērfo un kustās labāk kā biju iedomājies.
Ka tad patika ammo vairak vai Thunder?
Mucek, tavā vietā laivu neviens neizvēlēsies, lēmums jāpieņem ir pašam (man tā sāk likties.. :)! Laivas abas labas, katrai ir savi plusi un katrai ir savi mīnusi. Saraksti uz rūtiņu lapas abu laivu plusus, vai mīnusus un izvēlies kādas tev ir prioritātes, no kā attiecīgi laivu.
Un vispār, kāpēc pēdējā tusiņā nepamēģināji abas laivas pats? Un kas tev BURNā tik briesmīgi nepatīk?
Un vispār, kāpēc pēdējā tusiņā nepamēģināji abas laivas pats? Un kas tev BURNā tik briesmīgi nepatīk?
Burns nav mans, vispar jau izdariju izveli, viss kartiba, bet burn vienmer dabunams ;))
Pēc smīniņa varētu padomāt, ka Thunder? ;o)
pareizi, panemu Thunder prieks LV, jo Burn ja bus vajadzigs nopietnai braukshanai bus dabunams (es ta ceru)
pie reizes iesauku ari nomainiji? :)))
To martinez nija jabut O_o
Soory kaut kas nebija taa
Soory kaut kas nebija taa