DISKUSIJAS

Viedokļi un argumenti par tēmām

Nelielas refleksijas par VideoFest 2010

15.02.2010 MB Dažādi 41 komentāri
MB jab AA., nevajag meklēt sazvērestību teorijas. Nav skaidrs kam tas būtu vajadzīgs, ja balvu fondā ir +11C guļammaiss, piemēram. Ļoti šaubos vai vispār kāda filma ir taisīta speciāli festam! Bet ne jau par to ir runa. Kritizētājiem labāk pašiem kaut ko saorganizēt un tad var runāt. Citādi drusku tā pavelk uz to stāstu par malkas ciršanu.
Vai es tur biju - nē. Bet pāris dienas iepriekš man bija iespēja noskatīties visas filmas lai izvēlētos Campo simpātiju. Tāda diemžēl neatradās, par ko MB nebrīnīsies, bet es tāpēc nedomāju, ka tāpēc būtu tiesīgs uz vispārinājumiem. Šis ir bezbudžeta iniciatīvas un entuziasma pasākums, nebaidos šī vārda - tradicionāls, un visiem daudzus gadus ir skaidrs kas tur būs un pat apmēram kā tas viss notiks. Neviens nav atbildīgs par to, ka formāts vai izpildījums neatbilda kāda cita priekšstatiem, tāpēc vienīgais cienīgais veids kā paust savu attieksmi būtu saorganizēt kaut ko labāku, ja reiz uz tiek sajusta attiecīga potence.
MB es arī labāko vērtējumu ieliku filmai par Base Jumperiem ;)
Par tiesāšanu nekomentēšu, bet par pārējo jau izteicos un varu vēl paturpināt... vienmēr ir viegli nolikt šos uz pirkstiem saskaitāmos cilvēkus, kas ir pietiekoši uzņēmīgi, lai organizētu šādus un līdzīgus pasākumus. Līdzīgi tika nolikts arī Lauksaimnieks, kad parādījās pirmā informācija par Gaujas XXL pasākumu un citi. Šamējiem pēc tam jāsamierinās ar rūgtuma piegaršu un jācīnās sevī ar vēlmi vispār kaut ko tādu atkārtot. Filmas tiek rādītas tikai tās, ko autori paši iesniedz, nacionālais sastāvs ir tāds kāds atnāk (pie ieejas FaceControl nemanīju), balvas ir tās, kuras sponsori iedala, un labi, ka šais laikos vispār iedala, turklāt rīkotājiem par to nav jātaisnojas. Netika taču solītas nekādas Kannas vai Holivuda ar haļavno Chateau La Mondotte un sarkanajiem paklājiem...

Kapēc es te par to vispār cepos? Tādēļ, ka pats esmu vairākkārt nokļuvis ar rīkotājiem analoģiskās situācijās, tikai citās jomās, kad labticīgajiem apmeklētājiem tīk izgāzt savu žulti, pirms tam nepadomājot arī par to vai konkrētās lietas organizatori vispār varēja ietekmēt...
Pirmkārt ar AA man nav nekāda sakara, un nezinu kas tas tāds.
Otrkārt, ja uzmanīgi palasīsies manu komentu, tad kritika nebija pašmērķis vai "sazvērestības meklēšana", bet ieteikums turmpākai darbībai
Treškārt, ja būtu piedalījies pasākumā, tad, domāju, ka vismaz daļēji piekristu tam, ko rakstīju par pasākuma organizāciju un filmu vērtēšanu.Bet ja neesi bijis, tad nav par ko runāt.
Un beidzot, viedoklis par filmu""formātu un izpildījumu" kā jau rakstīju, ir subjektīvs. Ja šī tēma ir Tabu, tad vajag brīdināt, tauta nekomentēs.
Soory, iepriekšējais koments bija zem nika MB un domāts Campo.
Vārdu ieteikums lūdzu pēdiņās :)
Klau. ja jau esi bijis žūrijā un atdevis balsi par Jumperiem, tad kā sanāk, ka pie divām balsīm no vai 3 vai 4, klips neieguva godalgu ? Matemātika nesanāk.
MB:
Atbildu pa punktiem :-)
1) Filmu verteshana. Zale bija 4 autori (MB,A.Leskovs,A.Vasiljevs un Sergei ("Admirala" co-autors). Plus V.Birmanis (ieprieksho 6 Festus dalibnieks un es - ieprieksho 7 Festus dalibnieks). Tatad 6 cilveki. Formula ir tada - visi verteshanas ballus gaja uz excel tabulu. Viens lielakais un viens mazakais balls (katrai filmai/klipam) - nost un pec tam bija kalkulets summa un vieta. Es domaju, kaa tavas noverteshanas balli gaja "v topku" jo tie bija 1,1,1,1,5,1,1,9,10,1.
Es nezinu kapec tu izpildija tabulu pec festa neviss festa laikaa. Es to dariju pec katra filma/klipa demonstaracijas. Tatad nebija jasteidz festa beigumaa. Nu laikam tev tada veidaa bija labaak.
Jurijas sede ir slikta ideja. Tas njem laiku (30-40 min). Un ko publika daritu sho laikaa? Un ari anonima verteshana ir labaka - nekas viens citu nespiezh ar savu viedokli/autoritetu vai citaa veidaa.
P.S.-1: Nezinu kaa tu atnacis "kontrolet" neviss baudit un priecaties. Ljoti zhel! :-)

2) Ingusam bija filma neviss klips. Un tas bija par freefly neviss base jumpingu (pilnigi cits sporta veids). Un tas bija filmets Krievijaa, neviss Novegijaa. Es nezinu kapeec tu viss sajaucis. :-) Varbut visu laiku atdod "kontrolei"? :-)
Norvegijas base jumpings bija filmaa "Everything you are" autors - Sergei Plotnikovs.

3) Par filmu Sever un bernu filmu. Tev personigi nepatika. Lieliski. Bet citam 5 cilvekiem bija cits viedoklis. Mums ir demokratija. Es neko ne "mahluju" :-) Kas jurija noverteja tas mums ir. Man butu labaak lai uzvaretu tikai Latvijas autori (vakar Pastaa sutijuu balvas uz Vaciju, Ukrainu un Krieviju - uz 36Ls. un tas nav viss :-))). Ja gribi es varu tev paskaidrot par Severu un par tavu klipu ari. Es ne gribu sheit kritizet. Tas ir personiga lieta un autori ir ljoti sapigi kritikai. Bet ja gribi es tev pateikshu kas ir kaa privataa :-)))
P.S-2: Es izveleju "piratu" variants humora delj :-) Tieshi taa. Jumpravas variants pietruks "ogas". Manuprat piratu variants publikai bija interesantaak. Tachu tas ir 100% mans subjektivs viedoklis.
Un pedejaijs:
VideoFest ir: "Turismu un piedzivojumu video fest". Neviss action movie safilmets uz mobilnika un samontets ar 2 video-magnitafonu. Filmam un klipam jabut interesantam skatitajiem un but augsta limenjaa. Ja gribat - tiem jabut (mazliet) makslai.

Nu un beigaa gribu visiem novelet lielisko 2010 gadu sezonu. Brauciet uz dazhadus interesantus zemes, filmejiet jusu piedzivojumus un laipni ludzam uz nakosho VideoFestu lai demonstretu tie pasaulei :-).
Jā tiešām komentos būšu sajaucis,bet tāpēc, ka tavā programmā
(http://www.laivas.lv/temas/jaunumi/351480/) šī filma nebija iekļauta, bet reālo filmu sarakstu atdevu balsojot. Katrā ziņā balsojums bija par Jumperiem pēc saraksta.
Pār vērtēšanas sistēmu un žūrijas locekļiem uzzināju tikai tagad (līdz galam tā arī nesapratu). Ja jau biji mani uzaicinājis vērtēt vai uzkati, ka nebija vērts iepazītināt par to, kas kā un kurā brīdī man bija jādara?
1) Saraksts un programma bija "predvariteljnaja" un par to bija informets - kaa var but izmainjas. Daudzi autori dod filmus pedejas dienas. Un Ints ari. Tatad izmainjas bujusi.

2) Par balsoshanas laiku. Nu man likeas kaa tas ir vienkarsha lieta. 7 gadu laikaa nevienam nebija tadu jautaajumu. Varbut tev ir taisniiba, man vajadzetu to paskaidrot.

Galvenajs, saprot Henrik - tev bija ljoti vienkarsha lieta novertet filmas pa sarakstu tavas rokas. Un re kadas grutibas tev ieradas. Man bija Festa pilna organizeshana, kas ir daudz sarezhgitaaka lieta (cik tu vari saprot) - un protams kaa man ari bija savas grutibas un - ja! savas kljudas. Nu ko tad dariit? Hara-kiri :-))) Protams kaa ne! Izlabot tie kljudas un uzpriekshu uz VideoFestu-2011 !!! :-)))

Neņem ļaunā Boriss, varbūt nedaudz iekarsu, jo besī arā moments, ka jebkura pasākuma kritika tiek neveselīgi uztverta un kritizētājs tiek momentā aplikts no visām pusēm. Ja, uzaicināsi, labprāt palīdzxēšu pasākuma organizxācijā nākamgad.
Es nenjemu. 8 gadi ir ilgs laiks tachu. 1. vai 2. Festa - bija tada lieta, bet tagad es centos sameklet kritikaa racionalus domus un izmantot tie. Un ari humora sajuta palidz :-)))
Paldies, nakosh gada redzesim - varbut tava palidziba bus vajagziga!
Spoki laikam, AA un MB identiskas IP adreses. Atvaino, laikam kāds kautrīgs darba kolēģis, kas arī apmeklējis festu :), man laikam tikai šķita ka par vienu tēmu. Būšu kļūdījies :(.
Bet, ja kādam vēl nebija skaidrs, ka neko nevajag organizēt un darīt, tad šī diskusija ir svaigs atgādinājums.
Jā Campo, tiešām interesanti. Atceries kam esi devis manu e-pasta adresi. Borisam noteikti, varbūt vēl kādam?
Humora vakars turpinās.
"Campo savus paziņojumus raksta no reģistrētas adreses (autors sarkanā krāsā) un, protams, es arī varu redzēt kas ir patiesais joka autors..."
Tas ir tavs koments GBGB 30.10.2009 08:29.
Diez vai kāds pēc tam liktu komentus zem sveša nika.
Bet vispār uz manu e-pastu ir nākušas ziņas no divām personām šī saita apmeklētājām, kurām adresi noteikti neesmu devis. Ja tev mana adrese ir zināma, tāds kāds loģisks secinājums?
Diskusiju kultūras nodrošināšanai daudzās vietnēs tiek izmantota dalībnieku reģistrācija. Campo ir viena no vietām, kur tas tā nav un mēs varam baudīt sekas. Reģistrācija šeit ir brīvprātīga un ļaudis, kas raksta ar reģistrētu vārdu (sarkana aploksnīte pie komentāra) nekaunās par savu viedokli un, šajā sakarā, ir „vecajie” un parasti neuzskata par nepieciešamu atgaiņāties no daudzajiem anonīmajiem tekstiem.
Tomēr ērtības labad anonīmie vārdi ir atļauti – tas padara diskusiju procesu dinamiskāku, tomēr katram astē sēž IP adreses cipari, kuri veido „labo darbu sarakstu” ar pilnu no šīs adreses pieteikto pseidonīmu kolekciju no 2003 gada. Nekādu e-pastu man protams nav, jo tie tiek fiksēti tikai pie reģistrācijas. Šī IP tabula nav publiska un tiek glabāta vienīgi prokuroram valsts apdraudējuma gadījumiem... un gadījumiem, kad jāsastopas ar apgalvojumiem kā šis 16.02.2010 21:52.
CAMPO atstāj tik visu kā ir, sataisīsi reģistrāciju nomirs forums. Kas jau ir labi redzams ūens tūrisma lapās.
Izmaiņas nav paredzētas, kaut gan negatīvisms, kas šajos jau tā grūtajos laikos nāk no bezatbildības nav samērojams. Nu nevar apd... visu un gribēt lai kaut kas notiek un attīstās.
Labi jau labi Campo, nesatraucies tik briesmīgi. Bet nevajag man šūt kaut kādu AA. Nav mans stils. Vienīgo svešo niku ko esmu izmantoji ir Campo tikai hohmas nolūkos tev labi zināmā gadījumā.
Es tev individuāli aizsūtīšu mazu sarakstiņu, varbūt atpazīsi autoru.
Pievienot komentāru