DISKUSIJAS

Palasot to, kas jāparaksta, kaut kā atsalst vēlme piedalīties... Kaut varētu domāt, ka dāmu konkurencē vismaz spēka paņēmieni netiks pielietoti. Ja vispār būs vēl kāda dāma bez manis, kura gribēs braukt :)

To kas jāparaksta... atsalst vēlme... - nu es tikai tā, uzrakstīju tos noteikumus, lai nebūtu ilūziju. Šādās lietās vienmēr ir nejaušības elements. To, kādi riski pastāv un cik maksā garantijas, var viegli uzzināt mēģinot pasākumam apdrošināties :). Šāda veida serviss pēc noklusēšanas netiek piedāvāts, bet ir iespējams - SAMPO, BALTA, ... Tā ka draudzēsimies ar galvu un darīsim tikai to, ko paši spējam!
Ja paskatamies no pozitīvās puses, šādus jautājumus neviens neuzdod katru gadu braucot savā nodabā. Tagad, kad drošināšana būs visās "vietās" dūša papēžos?

JānisR ? - gribētu ieteikt iekļaut nolikumā aizliegumu izmantot apkaltus un taml. airus.....

Piekrītu komentāram, pieņemam kā rekomendāciju, attiecībā uz fināla braucieniem, kā arī ievērojam nolikumu - "Par šī inventāra atbilstību Nolikumam, domstarpību gadījumā, lemj sacensību galvenais tiesnesis."

Boris, za to no otras puses krīkeriem un lohovoziem ir priekšrozības konkrentu močīšanā attiecībā pret mazajām laivām:)

Agrim: Vesetas problemātiskums vai neproblemātiskums ir atkarīgs no kritušo koku skaita un izvietojuma. Ja tajā pirmajā līkumā ir smuki sakrituši koki (kā pagājušo pavasari), problēmas radīsies arī nesacīkšu režīmā braucošajiem. Izslēgšanas cīņās startējušajiem vēl papildus var sanākt interesanti brīži, grūstoties par labāko (vienīgo) vietu, lai tiktu pāri pārkritušajai eglei pie dzirnavām un vēl pie pāris šlagbaumiem drusku tālāk (tas gan, iespējams, jau būs ārpus distances)

Vai tiem kuri ir kajakā sēdējuši tikai 2 reizes (+ 5 reizes baseinā) ir prāta darbs piedalities? Gribās jau pa dikti, bet nevar vienoties ar galvu.... ka nav vairāk problēmu nekā labuma.

JR > apkalti airi! Ar ko labāks "izspūris" stikla izstrādājums?
Dobrič > KK ir sacīkste 200-500m garā posmā - kādi koki? Distancē nebūs koku, ja būs, tos izvāks!
Čaiņiks > ar kaut ko jāsak, var sākt ar kvalifikācijas braucienu.

Kokus izvāks? Tad jau problēmu ir stipri mazāk, imho, mazajās upelēs koki ir vienīgais, kas sagādā tiešām nopietnas galvassāpes.
Vai tiešām Atvars un Kaspičs ir piekrituši koku likvidēšanai? :)

Atkārtoju vēlreiz - distance 200-500m. Akmeņus malā nevels, ūdenskritumus nepārvietos, nebraucamos kokus izvāks, tomēr šobrīd ne vienā, ne otrā upē sacensību vietā tādu nav! Pārkārušos zarus interesei atstās... :)
Nobrauciena posms Vesetā (tas, kas pēc krosa posma) netiks tīrīts, paliks kā bebru radīts.

to Atis:
Ka saka "Kurenije - medlennaja smetrj!" "A mi ne toropimsja!"
:-)))
Vai drikst apnest to kanalizacijas trubu vispar? Tada veidaa bus droshak un atraak neka staveet rindaa prieks tam :-)))
Ne???

ātrāk tas noteikti nebūs.

Tiešām, pēc trubas taču visi braucēji izkārtosies +/- normālā zosu gājienā, kur tur vairs intriga?

Tas točna ir dīvaini, ka Kaspičs ir parakstījies no upes izvākt kokus:)

cik sapratu, nevis izvāc kokus, bet maču rīko brīvajā posmā starp kokiem.

Interesanti, esmu vienigs kas balsoja par 2 kayakeru braucinaa. Tachu nav divaini :-)))
Varbut tieshi iadarit 2 pus-finali pa 2 kayakeru neka 4 kamikadzes vienlaicigi?

Dobrič > Kaspičs nav parakstījies, to es no sevis, bet koku tur nav... un, ja būs, drošības vārdā izvāks.

Nu ja, Kaspičs un Atvars labprātāk piegāztu vēl kādu lieku klāt :P

klau Anete, vai tik Tu netaisies kādu iesūdzēt un uzvārīties, a ?
:)
tici gudriem onkuļiem, upēs var dabūt galu !

martines - ir gan intriga - vispirms, trubas ir 2.
Otrkārt, kādu var iekolbasīt augšējā ūdenskritumā
Treškārt - uz vidējā ūdenskrituma var iesprūst akmeņos, jo tur ir sekls.

galvenais, lai pirmajā ūdenskritumā neuzlec kādam iekolbasiitajam uz galvas #:( par sekām negribas domāt.

Ja lohi brauks ar lohovoziem - tos aiz ērtajiem lohovozu rokturiem rausim no augšējās mucas laukā... :) ne-lohiem būs jātiek galā pašiem!