DISKUSIJAS

Iespējams, ka esam sacēluši vētru ūdens glāze. Varu apsolīt - ja man kādreiz šī iemesla dēļ kāds municipāis vai tam līdzīgais piekasīsies, kauja būs ne pa jokam :)

bildes tādas mīlīgas :))

Pagaidiet, kad Balodis pamodīsies un tiks pie datora, viņš šobrīd ir visvairāk veicis sarakstīšanos un konsultēšanos šai jautājumā :)
Tiem, kas bubina par nelāgu precedentu - pamēģiniet paši uzsākt kādu aktīvās atpūtas pasākumu organizēšanu Rīgas teritorijā, un tad redzēsiet, kā tur ir ar kontrolējošām institūcijām un iespējām kasīties ar viņiem.

Nu, ja neko citu nevar izdomāt, var sarakstīties, un konsultēties....
Agrāk arī bija varoņi, kuri mēģināja mamutu vieni paši nogāzt.

Smejies vai raudi, bet taa ir. Nevieni noteikumi nenosaka, cik lielam jaabuut glaabshanas rinjkjim, rinjkja tauvai. Ja laivas garums ir virs 2,5m- vinjam ir jaabuut. Kaut vai barankai piesietai diegaa.

piebilde: ar atstarojoshiem elementiem.

Grizly - ja dikti vajadzēs piekasīties, atradīs arī glābšana riņķa parametru instrukcija. Būs precedents, būs reakcija, Lūzumpukta padošanās nav labākais piemēras, bet gan pierādā kretīniem, ka viņiem ir taisnība un rosina rīkoties tālāk.

Glābšanas riņķu parametri, tāpat kā banānu izliekums noteikti ir kādās ES Regulās, kas ir tieši piemērojamas visām ES valstīm un tādēļ nemaz nav Latvijas likumos vai MK noteikumos jāiekļauj.

Bet vispār jau tie noteikumi attiecas uz atpūtas kuģiem, par sporta laivām tur nekas nav teikts. Ja kādam gribās piekasīties, lai pierāda, ka šī nav sporta laiva un netiek izmantota treniņu nolūkiem.

2.1. atpūtas kuģis — šo noteikumu izpratnē sportam un atpūtai paredzēts kuģošanas līdzeklis, kura garums ir no 2,5 līdz 24 metriem, kuru neizmanto komerciālos nolūkos un kuram nav profesionālas apkalpes;

Atpūtas kuģa definīcija "Atpūtas kuģis - jebkura veida kuģis, neraugoties uz dzinējspēku, kura korpuss garāks par 2,5 m un īsāks par 24 m, un kura lietošana paredzēta sportam, atpūtai un izklaidei." Ua šo kategoriju attiecas tas noteikums, pēc kura daži idioti piepras glābšanas riņķus uzstādīt. Bet šai definīcijai ir izņēmums - "(I) kuģi, kas parezēti izmantošanai tikai sportam, tostarp airu laivas, kuras rāzotājs ir šādi marķējis; (II) kajaki, kanoe un ūdens velosipēdi, (III) buru vējdēļi utt." Avots: Drošības vadlīnijas attiecībā uz atpūtas kuģiem (http://www.ptac.gov.lv/upload/vadlinijas_uznemejiem/sg/productsafe_sg6_recreational_craft.pdf) Tātad patiesībā visi tie riņķotaji var iet dēt :)

ES direktīvai nav likuma spēka, tikai ES regulas automātiski ir ar likuma spēku visās dalībvalstīs. Līdz ar to pēc ES direktīvas pieņemšanas Latvijai sava likumdošana ir jāsakārto atbilstoši šai direktīvai. Ja tas nav izdarīts, tad diemžēl spēkā ir esošie likumi.

IvarsD - Jebkurā gadījumā tas ir arguments pret patvaļu, jo pēc vietējās redakcijas iznāk, ka riņkis ir jāpiekabina katram ūdens velosipēdam, vējdēlim, ūdens motociklam un citiem sīkiem peldlīdzekļiem, kur tāda uzparikte var drāizāk apbraudēt drošību, nekā veicināt. Ja rastos kāds precedents, trobeli varētu sacelt ne pa jokam, jo vējdēļotāju pie mums ir vairāk nekā kajakotāju.

Vejadelus neaiztieciet - vairums no tiem ir zem 2.5m ;)

Neviens jau viņus vēl neaiztiek :) Visa šiten tā jezga vairāk izskatās pēc aizsragmūra būvēšanas :)

Manuprāt šeit nekāds aisargmūris nesanāks. Tas ''jāmūrē'' sākot ar iesniegumu Satiksmes Ministrijai, ja tas jau nav darīts.

Arni - kamēr neviens vēl nav aiztikts, sākt bendēt nervus ar SM ir pāragri.

Eiropas Savienības „izpriecu kuģu” direktīva 2003/44/EK 1.panta 2.punktā skaidri un gaiši pasaka, ka tā neattiecas uz kanoe, kajakiem, gondolām, ūdens velosipēdiem, vējdēļiem un vēl dažiem. Arī iepriekšējā direktīvā 94/25 bija tāpat. Izskatās, ka Šlesera radītais likums ir ēēē ... nu ne pārāk lielā saskaņā ar minēto ES normatīvo aktu.

Arnis skatās īstajā virzienā, tikai... SM nekustēsies dažu privātpersonu vai SIA interesēs

Gundar, tev jau ir pieredze darbībās ar SM? Man nav, bet ir ar citām ierēdņiecības citadelēm un zinu vienu - ar loģiski pamatotu lūgumu/prasību un zemu ieleiktu muguriņu nekas nav panākams. Tas jādara skaļi un vēlams ar skandālu, citādi tevī neiklausīsies pilnīgi noteikti. Jebkurā gadījumā, kamēr pērkoins nav ducinājis krustusmest nav jēgas :)