DISKUSIJAS

Ja ved lidzi partiku un teltis, taisa ugunskurus etc. , atrums strauji samazinas. Butiba sanak pargajiens. Ja taisa pargajienu - domaju daudzi piekritis - motivacija nobraukt piemeram 100km diena ir minimala. Ticami, tas ir 2 nedelu pargajiens. Merkauditorijas lielumu paslaik ari meginu saprast

Nu man vairāk prasās pēc pasākuma - dienā noairējam 70-80 km tādā normālā tempā bez baigākā plezīra kopā ar tautu, kam patīk kapāt. Un vakarā visi draudzīgi pasēž pie ugunskura. :D

Un reāli būtu: sestdiena/ svētdiena.
Tātad, posms 140-160 km.
Uz šādu pasākumu, manuprāt, arī varētu savākt lielākas tautas masas.

140-160 km pasākums ir ok, bet to var sataisīt atsevišķi no"ieņemšanas".

Finka: Izklausas precizi pec ultramaratona. Nekas nav pret to, tikai jaatrod, kurs organize

Mans viedoklis.
Ja paliek pie mērķa - ieņemt Gauju - vajag 4 pilnas airējamās dienās ar kārtīgām atpūtam pa vidu. Un ar visu to, tas nebūs nekāds plezīrs, bet 4 kārtīgi Gaujas Bāzieni 4 dienas pēc kārtas.
Nu neredzu pārāk lielu mērķa auditoriju šādam pasākumam. Par sevi personīgi - man gribētos nobraukt Gauju no A līdz Z, bet zinot savas pašajūtas pēc UM, GB, Varjāgiem, domāju, ka man nepietiktu spēka 4 dienas kapāt pa 100 km.

Visai Gaujai (~450 km) labākajiem jārēķina 4 dienas, nu, varbūt, 3.5 dienas (nav jau Jukona ar 8 km/h straumes ātrumu). Tātad ar nedēļas nogali nepietiek.... Alternatīvais variants varētu būt 2.5 dienas - no piektdienas pēcpusdienas līdz svētdienas vakaram. Nu tas tad varētu būt ~200 km (varbūt nedaudz vairāk). Kā starta vai finiša punkts tad varētu būt Gaujiena (Vireši). Ultamaratona stils varētu būt pieņemams.

Pasākums izklausās ļoti interesants un kādas 2.5 dienas līdza 200 km būtu ļoti optimāls, lai arī tie netik lielie sportisti gribētu braukt. Pitstopus drīzāk vajag minimāli, ja kkur var nomaldīties un pārbaudit vai viss o.k., bet kolektīva sēdēšana pie ugunskura nav nepieciešama, katrs par sevi. Apnest jau arī var visi (ātrāk vai lēnāk, bet var). Noteikti atbalstāms pasākums.

Nu katram savs. :)
Man tieši UM patika tie brīži, kad tauta pēc finiša vakarā tāda sagurusi sasēda/ sastāja aplītītī ar tējas krūzēm un Campo Dainītes&Co sagatavotajām vakariņām rokās un uzsita klaču par dienā sastrādāto.

taadi kas buus speejiigi un veeleesies pashi par sevi kapaat ~ 400 km buus maz, labaak kko UM stilaa ar kolektiivu atpuutu, veel kaadiem interesantiem vai specifiskiem paarbaudiijumiem (vx stilaa) bez laivoshanas. ar ~200 km 2.5-3 dienaas pietiktu, muusdienu dziives ritmaa, nedeelju (ja vien kaadam laimiigajam nav atvaljinajums) izbriiveet ir praktiski neiespeejami.

Diemzheel ;(.

KAd var sākt pieteikties?

Ideja protams ir OK, bet manuprāt mēs te neviens tā īsti tam nēesam gatavi, nu izņemot varbūt skaitītas personas :). Un galvenais vai tiešām mums vajag pasākumu kura beigās neviens pats no laivām nevar izkāpt.... . esmu par distances optimizēšanu spējām un apnesienu opcijas es atstātu, jo tā būtu laba atslodze kapāšanai, plus papildus muskuļu grupas tiktu nodarbinātas tipa smadzenes... . un protams piekrītu vakara ugunskuru opcijai :)

es par 70-80km dienā, manuprāt optimāli, lai no rokām nebūtu jāatsakās. Atpūtiņa ir svēta lieta, un katrs par veselību atbild protams pats,man tā pirmajā vietā.
Ugunskurs vakrā laba ideja. Man tā vairāk būtu sacensība ar sevi, tāpēc pret kopīgu pasēdēšanu un obligātajiem atpūtas brīziem pilnībā neiebilstu :)
Njā, es ar no tiem cilvēciņiem, kam darba dienā būtu neiespējami izbrīvēties no darbiem...weekendā ok :)

Man nav pārliecības ka pēc otrās dienas 70km kāds īpaši būs gribētājs patusēt pie ugunskura...

Ja nemaldos, 2002.gada Ultramaratonā trijās dienās tika nomaukta Gaujas augša līdz Spicrāmim, kas, manuprāt, arī varētu būt triju dienu airēšanas griesti. Tam visam bonusā vēl 200 km...es teiktu, ka priekš Pensijas Līmeņa, Seļezņova vai Pokšāna tur piecas dienas vajadzētu, parējiem - sešas kā minimums.

sākam nolaisties uz zemes

Pēc manām domām ir jāuzdod jautājums,kas ir prioritāte? Cilvēku skaits vai Gaujas pilna garuma nobrauciens. Ja cilvēku skaits tad distance jānoīsina uz divu dienu garumu,respektīvi sestdiena un svētdiena.
Finish vajadzetu but jūrai,jo pārguris airetājs,viļņi un vējš...tas būs labs kokteilis!=(
Ja brauc divas dienas,tad distanci jāsadala divās daļās.Kopējas starts.Pirmajā dienā nosaka distanci un kāds tiesnesis distances beigās saraksta laikus.Vakrā tisiņš.
Otrā rītā kopējais starts. Finišā atkal tiesnesis fiksē finiša laikus un uztaisa kopvērtējumu.
Pasākums būtu pa pirmo!

tb izskatās, ka vajag atpakaļ Ultramaratonu :)

Retroriskais jautājums par prioritātēm nav jāuzdod! Ja taisa sacīksti, tad prioritāte ir dalībnieku skaits - citādi zūd jēga - ar ko tad sacentīsies?
Ja grib nobraukt Gauju visā garumā pašapliecināšanās nolūkā, sacīkste nav vajadzīga - kāp un brauc... pastāsti pārējiem, atsūti fotogaleriju - varbūt vēl kāds gribēs tavus laikus pārspēt (sev ērtā laikā)!
>
Negribas to visu norakt, bet daudzdienu pasākumu formula ir derīga tikai sacīksti piekārtojot izklaides tusiņa formātam (ar ugunskuru un desiņām), iepriekš apzinoties, ka dalībnieku skaits būs atkarīgs no atvaļinājumu kalendāriem, komandējumiem, papagailīšu apbērēšanas pasākumiem, citiem pasākumiem tajā pašā laikā utt., utjpr. UM to ļoti labi parādīja. No 60 cilvēkiem, kas vispār varētu parakstīties uz šāda veida "plezīru" vajadzīgajā nedēļā līdz upei tiek tikai 30-40, neskatoties uz faktu, ka UM kalendārs bija fiksēts un piesiets pēcjāņu nedēļai 7 gadus pēc kārtas. Esmu pārliecināts, ka "Gaujas ieņemšanai" neizdosies savākt vairāk par 10 ekipāžām, pat ja organizatori kādu brīdi pastāvēs uz galvas. Vairāk varētu, bet tad organizējiet ikarusu, kas savāks izstājušos dalībniekus pirmajā pitstopā... tālāk brauks tie paši 10.

Agri
PAr prioritatem
Domaju tomer, ka dazadiem cilvekiem ir dazadas prioritates. Jebkura gadijuma seit prioritate patiesi nav max dalibnieku skaits (ka jau pats saki sadai prioritatei nereals formats). Tomer sacensibas var sacensties ari divi dalibnieki vai sacensties par rekorda labojumu (Zila Verna kauss piemeram). Jautajums protams par budzetu, sponsoru reklamam ;) un iespejamo atbalstu dalibniekiem etc.
Par dalibnieku skaitu. Ka jau zini, si visa merkis ari bija noskaidrot potencialo dalibnieku skaitu. Tas, ka dalibnieki nebus simtiem bija skaidrs jau pasa sakuma. Ja saki 10 - es teiktu izklausas pat loti labi
Par UM formatu nekadu pretenziju nav. Labprat piedalisos, ja tiks organizets