DISKUSIJAS
Viedokļi un argumenti par tēmām
Gada foto
Kā mēs uzzināsim par rezultātiem?
Pēc apm. 30 min būs balsojuma (ne galīgie) rezultāti.
Rezultāti pie konkursa raksta (skat. attiecīgās lapas labajā malā).
Skaidrojumi par aprēķinu metodiku.
Atblstoši nolikumam, publiskais balsojums darbam var dot 5 balsis: divas - nereģistrēto lietotāju balsojums, 3-reģistrēto lietotāju balsojums. Attiecīgi koeficients 2 vai 3 tiek piemērots par darbu nodotajai balsij, kuru, savukārt, rēķina šādi: nosaka kategorijā lielāko savākto punktu summu (tas ir 1) un nosaka kategorijā mazāko punktu summu (tā ir 0), starpība ir skala. Balsis pārrēķina proporcionāli normējot pēc skalas (matemātiķi rēc, pārējie cerams saprot...).
Pamanītās pārrakstīšanas un kļūdas lūdzu ziņot.
Skaidrojumi par aprēķinu metodiku.
Atblstoši nolikumam, publiskais balsojums darbam var dot 5 balsis: divas - nereģistrēto lietotāju balsojums, 3-reģistrēto lietotāju balsojums. Attiecīgi koeficients 2 vai 3 tiek piemērots par darbu nodotajai balsij, kuru, savukārt, rēķina šādi: nosaka kategorijā lielāko savākto punktu summu (tas ir 1) un nosaka kategorijā mazāko punktu summu (tā ir 0), starpība ir skala. Balsis pārrēķina proporcionāli normējot pēc skalas (matemātiķi rēc, pārējie cerams saprot...).
Pamanītās pārrakstīšanas un kļūdas lūdzu ziņot.
Analizējot publisko vērtējumu:
Spriedzes foto nr.39 un 34 normāli, bet nr.40 pirmā vieta galīgi garām (nu nav tur nekāda piedzīvojuma) laikam nobalsoja par savu puiku suitu sievu koris.
Dabas foto bez diskusijām viens no interesantākiem, liela daudzveidība un oriģināli darbi: 15-labi, 18-teicami, 57-labi.
Atpūta foto nr.4 un 1 labi, bet par nr. 5 jūtams neobjektīvs, subjektīvs korporatīvais balsojums par savējiem (ģimene, paziņas, draugi u.c.). Nekad nedotu 1 vietu. Ir labāki fotodarbi.
Piedzīvojums foto nr.22 labi, bet pārējās nr.32 un 39 tīra blēdīšanās.
Spriedzes foto nr.39 un 34 normāli, bet nr.40 pirmā vieta galīgi garām (nu nav tur nekāda piedzīvojuma) laikam nobalsoja par savu puiku suitu sievu koris.
Dabas foto bez diskusijām viens no interesantākiem, liela daudzveidība un oriģināli darbi: 15-labi, 18-teicami, 57-labi.
Atpūta foto nr.4 un 1 labi, bet par nr. 5 jūtams neobjektīvs, subjektīvs korporatīvais balsojums par savējiem (ģimene, paziņas, draugi u.c.). Nekad nedotu 1 vietu. Ir labāki fotodarbi.
Piedzīvojums foto nr.22 labi, bet pārējās nr.32 un 39 tīra blēdīšanās.
Poseidons rakstīja: "Spriedzes foto nr.39 un 34 normāli, bet nr.40 pirmā vieta galīgi garām (nu nav tur nekāda piedzīvojuma) laikam nobalsoja par savu puiku suitu sievu koris."
Jautājums sekojošs - kāpēc pēķšņi sāki runāt par piedzīvojumu nr. 40 bildes sakarā?? Foto taču ir zem sadaļas spriedze un skatoties foto redzamajā cilvēka sejā - sasprindzinājums un spriedze lauztin laužas uz āru!! :D
Tā kā, manuprāt, Tavs subjektīvais vērtējums mazliet klibo.
Jautājums sekojošs - kāpēc pēķšņi sāki runāt par piedzīvojumu nr. 40 bildes sakarā?? Foto taču ir zem sadaļas spriedze un skatoties foto redzamajā cilvēka sejā - sasprindzinājums un spriedze lauztin laužas uz āru!! :D
Tā kā, manuprāt, Tavs subjektīvais vērtējums mazliet klibo.
"poseidon", ko tu tur vaaries vis'laik' :)))?
Gribetu Agrim ieteikt bilzu galerijas softu uzlabot:
1. Gruti/nav iespejams aizsutit kadam linku ar bildi. Del ta "popupa" loga. Butu labi taja pasa loga.
2. Nevar atnakt un, piemeram apskatities uzreiz, piemeram 55. bildi. Jaiet visam lenam cauri... Butu labi uzreiz visus thumbnailus redzet.
Gribetu Agrim ieteikt bilzu galerijas softu uzlabot:
1. Gruti/nav iespejams aizsutit kadam linku ar bildi. Del ta "popupa" loga. Butu labi taja pasa loga.
2. Nevar atnakt un, piemeram apskatities uzreiz, piemeram 55. bildi. Jaiet visam lenam cauri... Butu labi uzreiz visus thumbnailus redzet.
Pievienojos Martinesa viedoklim - tā brišana cauri visām bildēm bik kaitina. Kā izrādās, linku ar konkrēto galeriju kaut kā sasēņot var, bet man īsti nav skaidrs, kā - ja gribu aizsūtīt linku ar visu galeriju, tāpat arī atsevišķu bildi galerijas skatā, nevis tikai bildes URL.
Balsojums ir bijis izcili godīgs, tāpēc jādzīvo ar tādu, kāds tas ir... Vienas adreses balsojumi pirmo vietu izkārtojumu nav ietekmējuši, bet bijušie precedenti vairāk attiecas uz tabulu apakšām un ir "iztīrīti" atbilstoši nolikumam - ne vairāk kā 5 balsojumi no vienas adreses (to jau var redzēt vai balsots kā ieteicu +5, +4 +4, lai dabūtu atzīmi 4.33 (ja nederēja apaļie vērtējumi) vai vienkārši +5, +5, +5, +5, +5, +5, +5.... cerēt ka to nepamanīs nevajadzēja).
Bet, konkurss nav galā un šābrīža uzvarētāju vieta vēl neko nenozīmē. Dažiem pat droši paredzams kritums, jo iesniegto bilžu izmēri knapi izvilkti priekš web balsojuma. Tāpat nedaudz stingrāk būtu jāpieiet saturam - ne viss, kas katrā kategorijā redzams nes līdzi informāciju par piedzīvojumu vai spriedzi, piemēram. Tā ka te vēl būs izmaiņas, tāpēc tie, kas šobrīd neapmierināti, lai drusku uzgaida - varbūt būs iemesls būt vēl vairāk neapmierinātiem :)
Bet, konkurss nav galā un šābrīža uzvarētāju vieta vēl neko nenozīmē. Dažiem pat droši paredzams kritums, jo iesniegto bilžu izmēri knapi izvilkti priekš web balsojuma. Tāpat nedaudz stingrāk būtu jāpieiet saturam - ne viss, kas katrā kategorijā redzams nes līdzi informāciju par piedzīvojumu vai spriedzi, piemēram. Tā ka te vēl būs izmaiņas, tāpēc tie, kas šobrīd neapmierināti, lai drusku uzgaida - varbūt būs iemesls būt vēl vairāk neapmierinātiem :)
Vai defekts šajā žanrā vienmēr ir efekts? Dažas augstu novērtētas bildes ir vienkārši tehnisks brāķis.
Bet dzīve ir skaista dēļ pārsteigumiem!
To Skatos un brīnos!!
Varbūt būsi tik jauks vai jauka un paskaidrosi, ko nozīmē tehnisks brāķis??? Protams, ka viss nav ideāls! Manuprāt, katrs dalās ar labāko, kas viņam ir! Bet te atnāk viens un sāk bradāt ar sū...m zābakiem! Vai pats konkursam iesniedzi savas perfektās bildes??? Varbūt pamanīji, ka te nav profesionālu fotogrāfu Oskara balvas izcīņa, bet gan amatieri, kuru dzīvesveids ir cieši saistīts ar laivošanu!
Varbūt būsi tik jauks vai jauka un paskaidrosi, ko nozīmē tehnisks brāķis??? Protams, ka viss nav ideāls! Manuprāt, katrs dalās ar labāko, kas viņam ir! Bet te atnāk viens un sāk bradāt ar sū...m zābakiem! Vai pats konkursam iesniedzi savas perfektās bildes??? Varbūt pamanīji, ka te nav profesionālu fotogrāfu Oskara balvas izcīņa, bet gan amatieri, kuru dzīvesveids ir cieši saistīts ar laivošanu!
Ko "skatos un b" brīnies! Tā tak tas vienmēr ir un būs. Attīstība ir nejaušībā, profesori sēž akadēmijās un spriež līdz pasauli saveido kāds trakais.
BTW, nekur jau nau minetas kuras tās bildes? Varētu apspriest!
BTW, nekur jau nau minetas kuras tās bildes? Varētu apspriest!
skatos uz 34 un brīnos, uz 53 arī. Diena pēc ātomkara?
Ja kāds kaut ko pakritizē un izsaka savu viedokli, tad atrodās "kautrīgo latviešu" pārstāvji/indivīdi (diskusijās ļoti maz dalībnieku), kas metās kritikantam virsū. Kungi un kundzes tas ir diskusijas klubs. Neēsiet vienpusīgi. Izsakiet savus uzskatus par bildēm. Kādas patīk vai nē.
LaIKAM jŪS ESAT NO PIRMĀ TRIJNIEKA?
Gribētos dzirdēt Jūsu objektīvu analīzi, Jūsu viedokli tieši par Gada foto.
Tādēl nekautrējaties un uzrakstiet, piemēram nr. tāds super, nr. neder, nr. vispār nevajadzēja nominēt u.t.t.
Esiet atklātaki par sevīm.
P.S. Tiem kam nepatika statistika. Ko Jūs garlaicīgie kungi pidāvājata? Kādas Jūsu idejas, interesani komentāri? Nav. Tikai stagnācijas domāšana.
LaIKAM jŪS ESAT NO PIRMĀ TRIJNIEKA?
Gribētos dzirdēt Jūsu objektīvu analīzi, Jūsu viedokli tieši par Gada foto.
Tādēl nekautrējaties un uzrakstiet, piemēram nr. tāds super, nr. neder, nr. vispār nevajadzēja nominēt u.t.t.
Esiet atklātaki par sevīm.
P.S. Tiem kam nepatika statistika. Ko Jūs garlaicīgie kungi pidāvājata? Kādas Jūsu idejas, interesani komentāri? Nav. Tikai stagnācijas domāšana.
Kritizēt vajag draudzīgi un saudzīgi, citādi autori apbižosies un bildes vairs nesūtīs un tad nebūs par ko diskutēt ne agresīvi, ne stagnātiski :) Vietu dalīšanai nevajadzētu tā dalīt laivotājus nometnēs, jo par gaumi nestrīdas un mūsu ir maz.
Bet, vispār, bildes taču normālas, man prieks! Un objektīvu analīzi foto mākslā šis diskusiju formums nevar piedāvāt pēc būtības, priekš tam ir nozares profesionāļi. Mums ir emcijas un labi ka ir!
Kurš vēl piemetīs malku?
Bet, vispār, bildes taču normālas, man prieks! Un objektīvu analīzi foto mākslā šis diskusiju formums nevar piedāvāt pēc būtības, priekš tam ir nozares profesionāļi. Mums ir emcijas un labi ka ir!
Kurš vēl piemetīs malku?
Piekrītu Agrim! Kritizējiet saudzīgi un nogaliniet maigi!!!:))))
"skatos uz 34 un brīnos. Diena pēc ātomkara?"
Labs nosaukums.Mēs tā ari jutām
Labs nosaukums.Mēs tā ari jutām
Pastāsti, interesanti!
Jā, te jau diskusijās ož pēc kara. :)
Ja manāt, tad te pārsvarā ir vasaras bildes, kad vēl nojausmas par foto konkursu nebija, tāpēc vien ir jādomā par to, ka cilvēki sasūtījuši mīļākās bildes vai bildes, kuras domājuši, ka atbilst konkursa prasībām. Kā jau bija nolikumā minēts šis ir amatieru konkurss un nav brīnums, ka tādā cilvēki dodas vairāk ar emocijām, nekā ar perfektu, tehniski nevainojamu darbu. Galu galā, kā teica Agris, mūsu patiešām maz un nevajag aizskatr vienam otru.
KOnkursa rīkotājiem lielais plussss un paldiesssss par izdomu, jo kā gan labāk popularizēt visādas aktivitātes un pārgājienus, ja ne ar visādiem konkursiņiem. Jauki!!!
Ja manāt, tad te pārsvarā ir vasaras bildes, kad vēl nojausmas par foto konkursu nebija, tāpēc vien ir jādomā par to, ka cilvēki sasūtījuši mīļākās bildes vai bildes, kuras domājuši, ka atbilst konkursa prasībām. Kā jau bija nolikumā minēts šis ir amatieru konkurss un nav brīnums, ka tādā cilvēki dodas vairāk ar emocijām, nekā ar perfektu, tehniski nevainojamu darbu. Galu galā, kā teica Agris, mūsu patiešām maz un nevajag aizskatr vienam otru.
KOnkursa rīkotājiem lielais plussss un paldiesssss par izdomu, jo kā gan labāk popularizēt visādas aktivitātes un pārgājienus, ja ne ar visādiem konkursiņiem. Jauki!!!
Vēlreiz paldies Agrim un visai Campo radošajai brigādei- arī Lindai ar fotospeciālistu blici- par lielisku pasākumu, kam, es ceru, turpinājums sekos????:))))))